প্রফেসর মোরান বারকোভিসি এবং ডঃ ভ্যালেরি ফ্রুমকিন অপটিক্যাল লেন্স তৈরির জন্য সস্তা প্রযুক্তি তৈরি করেছেন এবং অনেক উন্নয়নশীল দেশে চশমা পাওয়া যায় না এমন চশমা তৈরি করা সম্ভব।এখন, নাসা বলছে এটি স্পেস টেলিস্কোপ তৈরিতে ব্যবহার করা যেতে পারে
বিজ্ঞান সাধারণত ছোট পদক্ষেপে অগ্রসর হয়।প্রতিটি নতুন পরীক্ষায় তথ্যের একটি ছোট অংশ যোগ করা হয়।এটি বিরল যে একটি সাধারণ ধারণা যা একজন বিজ্ঞানীর মস্তিষ্কে উপস্থিত হয় তা কোনো প্রযুক্তি ব্যবহার না করেই একটি বড় অগ্রগতির দিকে নিয়ে যায়।কিন্তু এমনটাই ঘটেছে দুই ইসরায়েলি প্রকৌশলীর ক্ষেত্রে যারা অপটিক্যাল লেন্স তৈরির একটি নতুন পদ্ধতি তৈরি করেছেন।
সিস্টেমটি সহজ, সস্তা এবং নির্ভুল, এবং বিশ্বের জনসংখ্যার এক-তৃতীয়াংশ পর্যন্ত এটি বিশাল প্রভাব ফেলতে পারে।এটি মহাকাশ গবেষণার চেহারাও বদলে দিতে পারে।এটি ডিজাইন করার জন্য, গবেষকদের শুধুমাত্র একটি সাদা বোর্ড, একটি মার্কার, একটি ইরেজার এবং সামান্য ভাগ্য প্রয়োজন।
হাইফার টেকনিওন-ইসরায়েল ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগের অধ্যাপক মোরান বারকোভিসি এবং ডক্টর ভ্যালেরি ফ্রুমকিন আলোকবিদ্যায় নয়, তরল মেকানিক্সে বিশেষজ্ঞ।কিন্তু দেড় বছর আগে, সাংহাই-এর ওয়ার্ল্ড লরিয়েট ফোরামে, ইসরায়েলি অর্থনীতিবিদ ডেভিড জিবারম্যানের সঙ্গে বার্কোভিচের বসার ঘটনা ঘটে।
জিলবারম্যান একজন উলফ পুরস্কার বিজয়ী, এবং এখন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলেতে, তিনি উন্নয়নশীল দেশগুলিতে তার গবেষণা সম্পর্কে কথা বলেছেন।বারকোভিসি তার তরল পরীক্ষা বর্ণনা করেছেন।তারপর জিবারম্যান একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন: "আপনি কি চশমা তৈরি করতে এটি ব্যবহার করতে পারেন?"
"আপনি যখন উন্নয়নশীল দেশগুলির কথা চিন্তা করেন, তখন আপনি সাধারণত ম্যালেরিয়া, যুদ্ধ, ক্ষুধা সম্পর্কে চিন্তা করেন," বারকোভিচ বলেছিলেন।“কিন্তু জিবারম্যান এমন কিছু বলেছিলেন যা আমি জানি না - বিশ্বের 2.5 বিলিয়ন মানুষের চশমা দরকার কিন্তু সেগুলি পেতে পারে না।এটি একটি আশ্চর্যজনক সংখ্যা।”
বারকোভিচি দেশে ফিরে দেখেন যে ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরামের একটি প্রতিবেদন এই সংখ্যাটি নিশ্চিত করেছে।যদিও এক জোড়া চশমা তৈরি করতে মাত্র কয়েক ডলার খরচ হয়, সস্তা চশমা বিশ্বের বেশিরভাগ অংশে তৈরি বা বিক্রি হয় না।
প্রভাবটি বিশাল, স্কুলে ব্ল্যাকবোর্ড দেখতে পায় না এমন শিশু থেকে শুরু করে প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে যাদের দৃষ্টিশক্তি এতটাই খারাপ হয়ে যায় যে তারা তাদের চাকরি হারায়।মানুষের জীবনযাত্রার মানের ক্ষতি করার পাশাপাশি, বিশ্ব অর্থনীতির খরচ প্রতি বছর US$3 ট্রিলিয়ন হিসাবে উচ্চ বলে অনুমান করা হয়।
আলাপচারিতার পর রাতে ঘুমাতে পারেননি বারকোভিচ।যখন তিনি টেকনিওনে পৌঁছান, তখন তিনি ফ্রুমকিনের সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করেন, যিনি সেই সময়ে তার গবেষণাগারে একজন পোস্টডক্টরাল গবেষক ছিলেন।
"আমরা হোয়াইটবোর্ডে একটি শট আঁকলাম এবং এটির দিকে তাকালাম," তিনি স্মরণ করেন।"আমরা সহজাতভাবে জানি যে আমরা আমাদের তরল নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তির সাথে এই আকারটি তৈরি করতে পারি না এবং আমরা কেন তা খুঁজে বের করতে চাই।"
গোলাকার আকৃতি হল অপটিক্সের ভিত্তি কারণ লেন্সগুলি তাদের তৈরি।তত্ত্বগতভাবে, বারকোভিসি এবং ফ্রুমকিন জানতেন যে তারা একটি লেন্স তৈরি করার জন্য একটি পলিমার (একটি তরল যা শক্ত হয়ে গেছে) থেকে একটি গোলাকার গম্বুজ তৈরি করতে পারে।কিন্তু তরল শুধুমাত্র ছোট আয়তনে গোলাকার থাকতে পারে।যখন তারা বড় হয়, মাধ্যাকর্ষণ তাদের পুডলে পরিণত করবে।
"সুতরাং আমাদের যা করতে হবে তা হল মাধ্যাকর্ষণ থেকে পরিত্রাণ পেতে," বারকোভিসি ব্যাখ্যা করেছিলেন।এবং তিনি এবং ফ্রুমকিন ঠিক এই কাজটি করেছিলেন।তাদের হোয়াইটবোর্ড অধ্যয়ন করার পরে, ফ্রুমকিন একটি খুব সাধারণ ধারণা নিয়ে এসেছিলেন, তবে কেন এটি আগে কেউ ভাবেনি তা স্পষ্ট নয়- যদি লেন্সটি একটি তরল চেম্বারে স্থাপন করা হয় তবে মাধ্যাকর্ষণ প্রভাব দূর করা যেতে পারে।আপনাকে যা করতে হবে তা নিশ্চিত করতে হবে যে চেম্বারে থাকা তরলটি (যাকে বুয়ায়েন্ট লিকুইড বলা হয়) যে পলিমার থেকে লেন্স তৈরি করা হয়েছে তার ঘনত্বের সমান, এবং তারপর পলিমারটি ভেসে উঠবে।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল দুটি অপরিবর্তনীয় তরল ব্যবহার করা, যার অর্থ তারা একে অপরের সাথে মিশে যাবে না, যেমন তেল এবং জল।"বেশিরভাগ পলিমারই তেলের মতো, তাই আমাদের 'একবচন' উচ্ছল তরল হল জল," বারকোভিসি বলেন।
কিন্তু পলিমারের তুলনায় পানির ঘনত্ব কম থাকায় এর ঘনত্ব কিছুটা বাড়াতে হবে যাতে পলিমার ভেসে ওঠে।এই লক্ষ্যে, গবেষকরা কম বহিরাগত উপকরণ ব্যবহার করেছেন- লবণ, চিনি বা গ্লিসারিন।বারকোভিসি বলেন যে প্রক্রিয়াটির চূড়ান্ত উপাদানটি একটি কঠোর ফ্রেম যার মধ্যে পলিমার ইনজেকশন করা হয় যাতে এর ফর্ম নিয়ন্ত্রণ করা যায়।
পলিমার যখন চূড়ান্ত আকারে পৌঁছায়, তখন এটি অতিবেগুনী বিকিরণ ব্যবহার করে নিরাময় হয় এবং একটি কঠিন লেন্সে পরিণত হয়।ফ্রেমটি তৈরি করতে, গবেষকরা একটি সাধারণ নিকাশী পাইপ ব্যবহার করেছেন, একটি রিংয়ে কাটা বা নীচে থেকে কাটা একটি পেট্রি ডিশ।"যেকোন শিশু এগুলি বাড়িতে তৈরি করতে পারে, এবং আমার মেয়েরা এবং আমি বাড়িতে কিছু তৈরি করি," বারকোভিসি বলেছিলেন।“কয়েক বছর ধরে, আমরা পরীক্ষাগারে অনেক কিছু করেছি, যার মধ্যে কিছু খুবই জটিল, কিন্তু এতে কোন সন্দেহ নেই যে এটিই আমাদের করা সবচেয়ে সহজ এবং সহজ কাজ।সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।"
ফ্রুমকিন তার প্রথম শট তৈরি করেছিলেন যেদিন তিনি সমাধানের কথা চিন্তা করেছিলেন।"তিনি আমাকে হোয়াটসঅ্যাপে একটি ছবি পাঠিয়েছিলেন," বারকোভিচ স্মরণ করেন।"পূর্ববর্তী সময়ে, এটি একটি খুব ছোট এবং কুৎসিত লেন্স ছিল, কিন্তু আমরা খুব খুশি ছিলাম।"Frumkin এই নতুন আবিষ্কার অধ্যয়ন অব্যাহত.“সমীকরণটি দেখায় যে আপনি একবার মাধ্যাকর্ষণ অপসারণ করলে, ফ্রেমটি এক সেন্টিমিটার বা এক কিলোমিটার হোক তা বিবেচ্য নয়;উপাদানের পরিমাণের উপর নির্ভর করে, আপনি সর্বদা একই আকৃতি পাবেন।"
দুই গবেষক দ্বিতীয় প্রজন্মের গোপন উপাদান, এমওপি বাকেট নিয়ে পরীক্ষা চালিয়ে যান এবং টেলিস্কোপের জন্য উপযুক্ত 20 সেন্টিমিটার ব্যাসের একটি লেন্স তৈরি করতে এটি ব্যবহার করেন।ব্যাসের সাথে লেন্সের খরচ দ্রুতগতিতে বৃদ্ধি পায়, কিন্তু এই নতুন পদ্ধতিতে, আকার নির্বিশেষে, আপনার যা প্রয়োজন তা হল সস্তা পলিমার, জল, লবণ (বা গ্লিসারিন), এবং একটি রিং ছাঁচ।
উপাদান তালিকাটি ঐতিহ্যগত লেন্স উত্পাদন পদ্ধতিতে একটি বিশাল পরিবর্তন চিহ্নিত করে যা 300 বছর ধরে প্রায় অপরিবর্তিত রয়েছে।ঐতিহ্যগত প্রক্রিয়ার প্রাথমিক পর্যায়ে, একটি গ্লাস বা প্লাস্টিকের প্লেট যান্ত্রিকভাবে মাটিতে পড়ে।উদাহরণস্বরূপ, চশমা লেন্স তৈরি করার সময়, প্রায় 80% উপাদান নষ্ট হয়।বারকোভিসি এবং ফ্রুমকিন দ্বারা ডিজাইন করা পদ্ধতি ব্যবহার করে, কঠিন পদার্থকে পিষে ফেলার পরিবর্তে, ফ্রেমে তরল ইনজেকশন দেওয়া হয়, যাতে লেন্সটি সম্পূর্ণ বর্জ্যমুক্ত প্রক্রিয়ায় তৈরি করা যায়।এই পদ্ধতিতে মসৃণতাও প্রয়োজন হয় না, কারণ তরল পৃষ্ঠের টান একটি অত্যন্ত মসৃণ পৃষ্ঠ নিশ্চিত করতে পারে।
হারেৎজ টেকনিওনের পরীক্ষাগার পরিদর্শন করেন, যেখানে ডক্টরাল ছাত্র মর এলগারিসি প্রক্রিয়াটি প্রদর্শন করেন।তিনি একটি ছোট তরল চেম্বারে একটি রিংয়ে পলিমার ইনজেকশন করেছিলেন, এটি একটি UV বাতি দিয়ে বিকিরণ করেছিলেন এবং দুই মিনিট পরে আমাকে এক জোড়া অস্ত্রোপচারের গ্লাভস দিয়েছিলেন।আমি খুব সাবধানে পানিতে হাত ডুবিয়ে লেন্সটা বের করলাম।"এটাই, প্রক্রিয়াকরণ শেষ," বারকোভিচ চিৎকার করে বললেন।
লেন্সগুলি স্পর্শে একেবারে মসৃণ।এটি কেবল একটি বিষয়গত অনুভূতি নয়: বারকোভিসি বলেছেন যে পলিশিং না করেও, পলিমার পদ্ধতি ব্যবহার করে তৈরি একটি লেন্সের পৃষ্ঠের রুক্ষতা এক ন্যানোমিটারেরও কম (এক মিটারের এক বিলিয়ন ভাগ)।"প্রকৃতির শক্তিগুলি তাদের নিজস্ব অসাধারণ গুণাবলী তৈরি করে এবং তারা স্বাধীন," তিনি বলেছিলেন।বিপরীতে, অপটিক্যাল গ্লাস 100 ন্যানোমিটারে পালিশ করা হয়, যখন নাসার ফ্ল্যাগশিপ জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপের আয়নাগুলি 20 ন্যানোমিটারে পালিশ করা হয়।
কিন্তু সবাই বিশ্বাস করে না যে এই মার্জিত পদ্ধতিটি বিশ্বের কোটি কোটি মানুষের ত্রাণকর্তা হবে।তেল আভিভ ইউনিভার্সিটির স্কুল অফ ইলেকট্রিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং থেকে প্রফেসর অ্যাডি অ্যারি উল্লেখ করেছেন যে বারকোভিসি এবং ফ্রুমকিনের পদ্ধতিতে একটি বৃত্তাকার ছাঁচ প্রয়োজন যাতে তরল পলিমার ইনজেকশন করা হয়, পলিমার নিজেই এবং একটি অতিবেগুনী বাতি।
"এগুলি ভারতীয় গ্রামে পাওয়া যায় না," তিনি উল্লেখ করেছিলেন।SPO Precision Optics এর প্রতিষ্ঠাতা এবং R&D Niv Adut এর ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং কোম্পানির প্রধান বিজ্ঞানী ড. ডোরন স্টুরলেসি (উভয়ই বারকোভিসির কাজের সাথে পরিচিত) দ্বারা উত্থাপিত আরেকটি সমস্যা হল যে গ্রাইন্ডিং প্রক্রিয়াটিকে প্লাস্টিক ঢালাই দিয়ে প্রতিস্থাপন করলে লেন্সকে মানিয়ে নেওয়া কঠিন হবে। চাহিদা.এর মানুষ।
বারকোভিচ আতঙ্কিত হননি।"সমালোচনা বিজ্ঞানের একটি মৌলিক অংশ, এবং গত এক বছরে আমাদের দ্রুত বিকাশ মূলত বিশেষজ্ঞরা আমাদের কোণে ঠেলে দেওয়ার কারণে," তিনি বলেছিলেন।প্রত্যন্ত অঞ্চলে উত্পাদনের সম্ভাব্যতা সম্পর্কে, তিনি যোগ করেছেন: “প্রথাগত পদ্ধতি ব্যবহার করে চশমা তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় অবকাঠামো বিশাল;আপনার কারখানা, মেশিন এবং টেকনিশিয়ান দরকার এবং আমাদের শুধুমাত্র ন্যূনতম অবকাঠামো দরকার।
বারকোভিসি তার পরীক্ষাগারে আমাদের দুটি অতিবেগুনী বিকিরণ বাতি দেখিয়েছেন: “এটির একটি অ্যামাজন থেকে এসেছে এবং এর দাম $4, এবং অন্যটি AliExpress থেকে এবং দাম $1.70৷আপনার যদি সেগুলি না থাকে তবে আপনি সর্বদা সানশাইন ব্যবহার করতে পারেন,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।পলিমার সম্পর্কে কি?“একটি 250-মিলি বোতল অ্যামাজনে 16 ডলারে বিক্রি হয়।গড় লেন্সের জন্য 5 থেকে 10 মিলিলিটার প্রয়োজন, তাই পলিমারের খরচও একটি বাস্তব ফ্যাক্টর নয়।"
তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তার পদ্ধতিতে প্রতিটি লেন্স নম্বরের জন্য অনন্য ছাঁচ ব্যবহারের প্রয়োজন নেই, যেমন সমালোচকরা দাবি করেন।প্রতিটি লেন্স নম্বরের জন্য একটি সাধারণ ছাঁচ উপযুক্ত, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন: "পার্থক্যটি হল পলিমার ইনজেকশনের পরিমাণ এবং চশমার জন্য একটি সিলিন্ডার তৈরি করতে, যা প্রয়োজন তা হল ছাঁচটিকে কিছুটা প্রসারিত করা।"
বারকোভিসি বলেন যে প্রক্রিয়াটির একমাত্র ব্যয়বহুল অংশ হল পলিমার ইনজেকশনের অটোমেশন, যা প্রয়োজনীয় লেন্সের সংখ্যা অনুযায়ী সঠিকভাবে করা উচিত।
"আমাদের স্বপ্ন হল সবচেয়ে কম সম্পদের সাথে দেশে প্রভাব ফেলা," বারকোভিসি বলেছিলেন।যদিও দরিদ্র গ্রামে সস্তায় চশমা আনা যায়-যদিও তা সম্পূর্ণ হয়নি-তার পরিকল্পনা অনেক বড়।“ঠিক সেই বিখ্যাত প্রবাদটির মতো, আমি তাদের মাছ দিতে চাই না, আমি তাদের মাছ ধরতে শেখাতে চাই।এইভাবে, লোকেরা তাদের নিজস্ব চশমা তৈরি করতে সক্ষম হবে, "তিনি বলেছিলেন।"এটা কি সফল হবে?উত্তরটা সময়ই দেবে।”
Bercovici এবং Frumkin প্রায় ছয় মাস আগে কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা প্রকাশিত ফ্লুইড মেকানিক্স অ্যাপ্লিকেশনের একটি জার্নাল ফ্লো-এর প্রথম সংস্করণে একটি নিবন্ধে এই প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করেছিলেন।কিন্তু দলটি সাধারণ অপটিক্যাল লেন্সে থাকতে চায় না।কয়েক সপ্তাহ আগে অপটিকা ম্যাগাজিনে প্রকাশিত আরেকটি গবেষণাপত্র ফ্রি-ফর্ম অপটিক্সের ক্ষেত্রে জটিল অপটিক্যাল উপাদান তৈরির জন্য একটি নতুন পদ্ধতি বর্ণনা করেছে।এই অপটিক্যাল উপাদানগুলি উত্তল বা অবতল নয়, তবে একটি টপোগ্রাফিক পৃষ্ঠে ঢালাই করা হয় এবং কাঙ্ক্ষিত প্রভাব অর্জনের জন্য আলো বিভিন্ন অঞ্চলের পৃষ্ঠে বিকিরণ করা হয়।এই উপাদানগুলি মাল্টিফোকাল চশমা, পাইলট হেলমেট, উন্নত প্রজেক্টর সিস্টেম, ভার্চুয়াল এবং অগমেন্টেড রিয়েলিটি সিস্টেম এবং অন্যান্য জায়গায় পাওয়া যাবে।
টেকসই পদ্ধতি ব্যবহার করে ফ্রি-ফর্ম উপাদানগুলি তৈরি করা জটিল এবং ব্যয়বহুল কারণ তাদের পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলকে পিষে এবং পালিশ করা কঠিন।অতএব, এই উপাদানগুলির বর্তমানে সীমিত ব্যবহার রয়েছে।"এই জাতীয় পৃষ্ঠের সম্ভাব্য ব্যবহারগুলিতে একাডেমিক প্রকাশনা রয়েছে, তবে এটি এখনও ব্যবহারিক প্রয়োগগুলিতে প্রতিফলিত হয়নি," বারকোভিসি ব্যাখ্যা করেছিলেন।এই নতুন কাগজে, এলগারিসির নেতৃত্বে পরীক্ষাগার দল দেখিয়েছে যে কীভাবে পলিমার তরলকে ফ্রেমের ফর্ম নিয়ন্ত্রণ করে ইনজেকশন দেওয়ার সময় তৈরি করা পৃষ্ঠের ফর্মটিকে নিয়ন্ত্রণ করা যায়।একটি 3D প্রিন্টার ব্যবহার করে ফ্রেম তৈরি করা যেতে পারে।বারকোভিসি বলেন, "আমরা এখন আর মপ বালতি দিয়ে কিছু করি না, তবে এটি এখনও খুব সহজ"।
গবেষণাগারের একজন গবেষণা প্রকৌশলী ওমর লুরিয়া উল্লেখ করেছেন যে এই নতুন প্রযুক্তি দ্রুত অনন্য ভূখণ্ডের সাথে বিশেষ করে মসৃণ লেন্স তৈরি করতে পারে।"আমরা আশা করি এটি জটিল অপটিক্যাল উপাদানগুলির খরচ এবং উৎপাদন সময় উল্লেখযোগ্যভাবে কমাতে পারে," তিনি বলেন।
প্রফেসর আরি অপটিকার একজন সম্পাদক, কিন্তু নিবন্ধটির পর্যালোচনায় অংশগ্রহণ করেননি।"এটি একটি খুব ভাল কাজ," আলী গবেষণা সম্পর্কে বলেন."অ্যাসফেরিক অপটিক্যাল পৃষ্ঠতল তৈরি করার জন্য, বর্তমান পদ্ধতিগুলি ছাঁচ বা 3D প্রিন্টিং ব্যবহার করে, তবে উভয় পদ্ধতিই যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে যথেষ্ট মসৃণ এবং বড় পৃষ্ঠতল তৈরি করা কঠিন।"এরি বিশ্বাস করে যে নতুন পদ্ধতিটি আনুষ্ঠানিক উপাদানগুলির স্বাধীনতা প্রোটোটাইপ তৈরি করতে সহায়তা করবে।"বড় সংখ্যক যন্ত্রাংশের শিল্প উত্পাদনের জন্য, ছাঁচ প্রস্তুত করা সর্বোত্তম, তবে নতুন ধারণাগুলি দ্রুত পরীক্ষা করার জন্য, এটি একটি আকর্ষণীয় এবং মার্জিত পদ্ধতি," তিনি বলেছিলেন।
SPO হল ফ্রি-ফর্ম সারফেসের ক্ষেত্রে ইসরায়েলের অন্যতম শীর্ষস্থানীয় কোম্পানি।Adut এবং Sturlesi এর মতে, নতুন পদ্ধতির সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে।তারা বলে যে প্লাস্টিকের ব্যবহার সম্ভাবনাকে সীমিত করে কারণ তারা চরম তাপমাত্রায় টেকসই নয় এবং পুরো রঙের পরিসর জুড়ে তাদের যথেষ্ট গুণমান অর্জনের ক্ষমতা সীমিত।সুবিধার জন্য, তারা উল্লেখ করেছে যে প্রযুক্তিটি জটিল প্লাস্টিকের লেন্সগুলির উত্পাদন খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার সম্ভাবনা রয়েছে, যা সমস্ত মোবাইল ফোনে ব্যবহৃত হয়।
Adut এবং Sturlesi যোগ করেছেন যে ঐতিহ্যগত উত্পাদন পদ্ধতির সাথে, প্লাস্টিকের লেন্সের ব্যাস সীমিত কারণ তারা যত বড় হয়, তত কম সুনির্দিষ্ট হয়।তারা বলেছে যে, Bercovici এর পদ্ধতি অনুসারে, তরলে লেন্স তৈরি করা বিকৃতি রোধ করতে পারে, যা খুব শক্তিশালী অপটিক্যাল উপাদান তৈরি করতে পারে - তা গোলাকার লেন্স বা ফ্রি-ফর্ম লেন্সের ক্ষেত্রেই হোক না কেন।
টেকনিয়ন দলের সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত প্রকল্পটি একটি বড় লেন্স তৈরি করা বেছে নিয়েছিল।এখানে, এটি সব একটি আকস্মিক কথোপকথন এবং একটি নির্বোধ প্রশ্ন দিয়ে শুরু হয়েছিল।"এটা মানুষের সম্পর্কে সব," Berkovic বলেন.যখন তিনি বারকোভিককে জিজ্ঞাসা করলেন, তিনি ডক্টর এডওয়ার্ড বারাবান, একজন নাসার গবেষণা বিজ্ঞানীকে বলছিলেন যে তিনি স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে তার প্রকল্পটি জানেন এবং তিনি তাকে স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে চিনতেন: “আপনি কি মনে করেন আপনি কি একটি মহাকাশ টেলিস্কোপের জন্য এমন একটি লেন্স তৈরি করতে পারেন? ?"
"এটি একটি পাগল ধারণার মতো শোনাচ্ছিল," বারকোভিচ স্মরণ করলেন, "কিন্তু এটি আমার মনে গভীরভাবে অঙ্কিত ছিল।"পরীক্ষাগার পরীক্ষা সফলভাবে সম্পন্ন হওয়ার পর, ইসরায়েলি গবেষকরা বুঝতে পেরেছিলেন যে পদ্ধতিটি ব্যবহার করা যেতে পারে এটি মহাকাশে একইভাবে কাজ করে।সর্বোপরি, আপনি উচ্ছল তরলগুলির প্রয়োজন ছাড়াই সেখানে মাইক্রোগ্রাভিটি অবস্থা অর্জন করতে পারেন।"আমি এডওয়ার্ডকে ডেকেছিলাম এবং আমি তাকে বলেছিলাম, এটি কাজ করে!"
স্থল-ভিত্তিক টেলিস্কোপের তুলনায় স্পেস টেলিস্কোপগুলির দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে কারণ তারা বায়ুমণ্ডলীয় বা আলোক দূষণ দ্বারা প্রভাবিত হয় না।স্পেস টেলিস্কোপগুলির বিকাশের সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যা হল তাদের আকার লঞ্চারের আকার দ্বারা সীমাবদ্ধ।পৃথিবীতে, টেলিস্কোপগুলির বর্তমানে 40 মিটার পর্যন্ত ব্যাস রয়েছে।হাবল স্পেস টেলিস্কোপে একটি 2.4-মিটার-ব্যাসের আয়না রয়েছে, যখন জেমস ওয়েব টেলিস্কোপে 6.5-মিটার-ব্যাসের আয়না রয়েছে — বিজ্ঞানীদের এই কৃতিত্ব অর্জন করতে 25 বছর লেগেছে, 9 বিলিয়ন মার্কিন ডলার খরচ হয়েছে, আংশিক কারণ একটি সিস্টেমের প্রয়োজন বিকশিত যা একটি ভাঁজ অবস্থায় টেলিস্কোপ চালু করতে পারে এবং তারপর স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটি মহাকাশে খুলতে পারে।
অন্যদিকে, তরল ইতিমধ্যে একটি "ভাঁজ" অবস্থায় রয়েছে।উদাহরণস্বরূপ, আপনি তরল ধাতু দিয়ে ট্রান্সমিটারটি পূরণ করতে পারেন, একটি ইনজেকশন প্রক্রিয়া এবং সম্প্রসারণ রিং যোগ করতে পারেন এবং তারপরে স্থানটিতে একটি আয়না তৈরি করতে পারেন।"এটি একটি বিভ্রম," বারকোভিচ স্বীকার করেছেন।“আমার মা আমাকে জিজ্ঞেস করলেন, 'তুমি কখন প্রস্তুত হবে?আমি তাকে বললাম, 'হয়তো প্রায় 20 বছরের মধ্যে।তিনি বলেছিলেন যে তার অপেক্ষা করার সময় নেই।"
এই স্বপ্ন সত্যি হলে মহাকাশ গবেষণার ভবিষ্যৎ বদলে দিতে পারে।আজ, বারকোভিচ উল্লেখ করেছেন যে মানুষের সরাসরি সৌরজগতের বাইরে এক্সোপ্ল্যানেট-গ্রহগুলি পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা নেই, কারণ এটি করার জন্য বিদ্যমান টেলিস্কোপের চেয়ে 10 গুণ বড় একটি আর্থ টেলিস্কোপ প্রয়োজন - যা বিদ্যমান প্রযুক্তির সাথে সম্পূর্ণ অসম্ভব।
অন্যদিকে, বারকোভিসি যোগ করেছেন যে ফ্যালকন হেভি, বর্তমানে বৃহত্তম মহাকাশ লঞ্চার স্পেসএক্স, 20 ঘনমিটার তরল বহন করতে পারে।তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তত্ত্বগতভাবে, ফ্যালকন হেভি একটি তরলকে একটি অরবিটাল বিন্দুতে প্রবর্তন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেখানে তরলটি 75-মিটার-ব্যাসের আয়না তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে - পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল এবং সংগৃহীত আলো পরবর্তীটির চেয়ে 100 গুণ বড় হবে। .জেমস ওয়েব টেলিস্কোপ।
এটি একটি স্বপ্ন, এবং এটি উপলব্ধি করতে অনেক সময় লাগবে।কিন্তু নাসা এটাকে গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছে।বালাবানের নেতৃত্বে NASA-এর Ames গবেষণা কেন্দ্রের ইঞ্জিনিয়ার এবং বিজ্ঞানীদের একটি দল একসাথে, প্রযুক্তিটি প্রথমবারের মতো চেষ্টা করা হচ্ছে।
ডিসেম্বরের শেষের দিকে, বারকোভিসি ল্যাবরেটরি দল দ্বারা তৈরি একটি সিস্টেম আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনে পাঠানো হবে, যেখানে মহাকাশচারীদের মহাকাশে লেন্স তৈরি এবং নিরাময় করতে সক্ষম করার জন্য একাধিক পরীক্ষা চালানো হবে।তার আগে, এই সপ্তাহান্তে ফ্লোরিডায় পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালানো হবে মাইক্রোগ্রাভিটির অধীনে উচ্চ-মানের লেন্স উৎপাদনের সম্ভাব্যতা পরীক্ষা করার জন্য কোন উচ্ছল তরল প্রয়োজন ছাড়াই।
ফ্লুইড টেলিস্কোপ এক্সপেরিমেন্ট (FLUTE) একটি কম-মাধ্যাকর্ষণ বিমানে চালানো হয়েছিল- এই বিমানের সমস্ত আসন মহাকাশচারীদের প্রশিক্ষণ এবং চলচ্চিত্রে শূন্য-মাধ্যাকর্ষণ দৃশ্যের শুটিংয়ের জন্য সরানো হয়েছিল।একটি অ্যান্টিপ্যারাবোলা আকারে চালচলনের মাধ্যমে-আরোহী এবং তারপর অবাধে পড়ে-অণুমাধ্যাকর্ষণ পরিস্থিতি অল্প সময়ের জন্য বিমানে তৈরি হয়।"ভাল কারণেই এটাকে 'ভমিট ধূমকেতু' বলা হয়," বার্কোভিচ হেসে বললেন।বিনামূল্যে পতন প্রায় 20 সেকেন্ড স্থায়ী হয়, যেখানে বিমানের মাধ্যাকর্ষণ শূন্যের কাছাকাছি।এই সময়ের মধ্যে, গবেষকরা একটি তরল লেন্স তৈরি করার চেষ্টা করবেন এবং লেন্সের গুণমান যথেষ্ট ভাল তা প্রমাণ করার জন্য পরিমাপ করবেন, তারপর সমতল সোজা হয়ে যাবে, মাধ্যাকর্ষণ সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা হবে এবং লেন্সটি একটি পুকুরে পরিণত হবে।
পরীক্ষাটি বৃহস্পতিবার এবং শুক্রবার দুটি ফ্লাইটের জন্য নির্ধারিত হয়েছে, প্রতিটি 30টি প্যারাবোলা সহ।বারকোভিচি এবং ল্যাবরেটরি দলের বেশিরভাগ সদস্য, এলগারিসি এবং লুরিয়া এবং ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির ফ্রুমকিন সহ উপস্থিত থাকবেন।
টেকনিওন ল্যাবরেটরিতে আমার পরিদর্শনের সময়, উত্তেজনা অপ্রতিরোধ্য ছিল।মেঝেতে 60টি পিচবোর্ডের বাক্স রয়েছে, যার মধ্যে পরীক্ষার জন্য 60টি স্ব-নির্মিত ছোট কিট রয়েছে।লুরিয়া লেন্সের কর্মক্ষমতা পরিমাপ করার জন্য তৈরি কম্পিউটারাইজড পরীক্ষামূলক সিস্টেমে চূড়ান্ত এবং শেষ মুহূর্তের উন্নতি করছে।
একই সময়ে, দলটি সমালোচনামূলক মুহুর্তের আগে টাইমিং অনুশীলন পরিচালনা করছে।একটি দল একটি স্টপওয়াচ নিয়ে সেখানে দাঁড়িয়েছিল, এবং অন্যদের একটি শট করতে 20 সেকেন্ড সময় ছিল।বিমানেই, পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে, বিশেষ করে বর্ধিত মাধ্যাকর্ষণে বেশ কয়েকটি বিনামূল্যে পড়ে এবং উপরের দিকে উঠার পরে।
শুধু টেকনিয়ন দলই উত্তেজিত নয়।বারাবান, নাসার বাঁশি পরীক্ষার প্রধান গবেষক, হারেৎজকে বলেন, "তরল আকার দেওয়ার পদ্ধতির ফলে দশ বা এমনকি শত মিটারের অ্যাপারচার সহ শক্তিশালী স্পেস টেলিস্কোপ তৈরি হতে পারে।উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের টেলিস্কোপ সরাসরি অন্যান্য নক্ষত্রের চারপাশ পর্যবেক্ষণ করতে পারে।গ্রহ, এর বায়ুমণ্ডলের উচ্চ-রেজোলিউশন বিশ্লেষণের সুবিধা দেয় এবং এমনকি বৃহৎ আকারের পৃষ্ঠ বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করতে পারে।এই পদ্ধতিটি অন্যান্য স্পেস অ্যাপ্লিকেশনের দিকেও নিয়ে যেতে পারে, যেমন শক্তি সংগ্রহ এবং সংক্রমণের জন্য উচ্চ-মানের অপটিক্যাল উপাদান, বৈজ্ঞানিক যন্ত্র এবং চিকিৎসা সরঞ্জাম মহাকাশ উত্পাদন - এইভাবে উদীয়মান মহাকাশ অর্থনীতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।"
বিমানে চড়ে এবং তার জীবনের দুঃসাহসিক কাজ শুরু করার কিছুক্ষণ আগে, বার্কোভিচ অবাক হয়ে এক মুহুর্তের জন্য থামলেন।"আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি কেন কেউ আগে এই কথা ভাবেনি," তিনি বলেছিলেন।“যতবার আমি একটি সম্মেলনে যাই, আমি ভয় পাই যে কেউ দাঁড়িয়ে বলবে যে কিছু রাশিয়ান গবেষক 60 বছর আগে এটি করেছিলেন।সর্বোপরি, এটি একটি সহজ পদ্ধতি।"
পোস্টের সময়: ডিসেম্বর-২১-২০২১